....Κομπινες δεν θα το λεγα,,,, αλλα αδυναμιες και συμπαθιες σιγουρα ναι !
Οι Γαλλοι (και το περιοδικο τους μαζι ) συμπαθουν καποιες εταιρειες ,,,,,,, τα Γερμανικα & Αυστριακα περιοδικα αλλες ,,, οι Αγγλοι καποιες αλλες (ισως πιο διπροσωποι απο ολους αυτοι , ολα τα πανια ειναι παντα super στις κρητικες τους !. XC MAG ) ,,οι Ιταλοι ισως εναν αλλο συνδιασμο ....... κτλπ κτλπ ....
Αλλα λογικο δεν ειναι ??? Εσενα αν ο κολητος και καθημερινος σου φιλος ειχε εταιρεια δεν θα τον σιγονταριζες ? ..Περαν τουτου φιλος που γραφει σε περιοδικα Π5 μου ειχε πει οτι αν δεν ειχαν τοσες πολλες διαφημησεις απο σχολες ,εταιρειες ,,ξενοδοχεια ,,σεμηναρια κτλπ, κανενα περιοδικο δεν θα επιβιωνε απο τα λεφτα που πληρωνει ο αγοραστης του για να το παρει εστω και αν στην αγορα υπηρχε ενα και μοναδικο περιοδικο

,,καλως η κακως ειμαστε λιγοι ,, (ισως καλυτερα αν δεν εισαι επαγγελματιας

)
Και ναι , σιγουρα δεν ειναι καν λογος να παρεις ενα πανι , το τι διαβασες στα "γλυκουλικα" τεστ οποιουδηποτε περιοδικου ( ας πουμε ολες οι Τσεχικες εκτος απο την Gradient ισως αδικουνται πιστευω , δεν χωνουν αρκετα γκαφρα βλεπεις

)
,,,ουτε το + 0.2 μετρα σε λογο και το +1.5κμ/ωρα σε ταχυτητα ειναι λογος επιλογης πτερυγας....... η αισθηση ομως και το να ταιριαζει για τα γουστα σου ειναι καθοριστικη !
αν δεν γουσταρεις ενα πανι γιατι το θεωρεις "καουκα" στο πως στριβει και κυκλωνει ,μαλλον δεν θα τα βρειτε ποτε απολυτα,,,, απ 'την αλλη αν αυτο που εχεις πανω απο το κεφαλι σου παραστρηβει και εχει πιο πολυ ενεργεια απο αυτη που ειναι της αρεσκειας σου , θα σε τρομαξει και παλι δεν θα το ευχαρηστηθεις (,,οτι σημενει αυτο για τον καθενα μας)
ο καθενας μας βρησκει σημαντικα διαφορετικα πραγματα σε ενα πανι : βαρος φρενων και επιταχυνσης,,,διαδρομη φρενων,,,πιεση και σταθεροτητα πτερυγας,,,, επιστροφη μυνηματων απο το πανι ,,σταθεροτητα της πτερυγας στους τρεις αξονες (pitch,roll,yaw) κτλπ ,,κτλπ
αν ακομα τα νουμερα εχουν αρκετη σημασια για καποιους , με την βοηθεια του Norad (ειχα δει και ενα πιο προσφατο Αlex, με πιο "συγχρονα" πανια ), βρηκα/βρηκε κατι που ειχε παιξει παλιοτερα στο pg forum απο ενα τυπο που προσπαθουσε να βγαλει "ισως" ,,πιο δικαια αποτελεσματα, βγαζοντας ενα μεσο ορο ,,απο τα τεστ πολλων περιοδικων για διαφορες πτερυγες εως το 2008.
http://www.expandingknowledge.com/Jerom ... nymous.pdf .....αυτο που λεω ,αν θυμαμαι καλα ειχε μεχρι και το 2009 ,και ειχε πιο πολλα τεστ για καθε πτερυγα
(μην ξεχνατε ομως οτι τα τεστ αυτα ειναι σε συνθηκες απνοιας και μονο ,,και μπορει να αλλαξουν ΑΡΚΕΤΑ απο πτερυγα σε πτερυγα ,,,στον κοντρα αερα,,αναταραξεις κτλπ)
Kλεινοντας, η μονη εξαιρεση ειναι αυτο το ποσοστο των πιλοτων που ειναι ηδη αρκετα εμπειροι και ενδιαφερονται να πετανε αποτελεσματικα σε αγωνες υψηλου επιπεδου.
Εκει ειναι τοσο πιεσμενα τα πραματα που και το παραμικρο κανει καποια διαφορα, που στο τελος τις περισοτερες φορες ειναι καθοριστικη ....... αλλα και εκει φετος τα πραγματα ηταν πολυ πιο ξεκαθαρα για το τι πρεπει να εχεις πανω απο το κεφαλι σου αν θες να εχεις πιθανοτητες να ανεβεις στα βαθρα

ΥΓ: ......16ωρο στο μαγαζι παλι
